观察者网｜大V卢克文公开为暴恐分子洗地？本人回应

随着塔利班重掌阿富汗，国内舆论的解读也纷至沓来。坐拥数百万粉丝的自媒体大V卢克文8月21日在多个平台发布《塔利班传》一文，而他其后有关“基地”组织头目本·拉登的一番评价引起极大争议。

卢克文称，他被本·拉登“渴望救国救民族的情绪深深震撼”，并感慨道：本·拉登“不也是求阿拉伯人的复兴之路吗？”

这番言论很快引发网民及其他大V的批评，怒斥卢克文与恐怖分子“共情”。在高赞评论中，一名在内地读书的新疆学生要求他立刻删除为恐怖分子洗地的言论，“他们在新疆做的事，我亲身经历过，当时很多人死了…”来自新疆的自媒体“西域都护”则质问道：“公开为暴恐分子洗地的卢克文，对得起2500万新疆人民的牺牲吗？”

截至发稿，卢克文已经删除了有关帖子。

8月22日下午，卢克文在微信、微博平台发文，除了向公众道歉，辩称自己的言论“不严谨”、“给人造成误解”外，他也将事件的发酵归咎于那些对他“恨之入骨”的人“故意曲解、抹黑”。

卢克文声明截图（部分）

22日晚间，卢克文的知乎账号显示，“由于违反知乎社区管理规定，该用户暂时处于禁言状态”。

卢克文引发争议的帖子8月21日晚间发布在知乎，内容是他写完《塔利班传》之后的感触，其中大部分涉及“基地”组织头目本·拉登。

卢克文称，他在写作过程中，被“拉登那种对自己民族文化的深爱之情，渴望救国救民族的情绪深深震撼到了”，“在这之前，我们只是把他当恐怖分子，从阿拉伯人的角度说，他放弃所有富贵，耗尽一生跟苏联斗跟美国斗，跟世界俩大帝国死斗到底求个什么？不也是求阿拉伯人的复兴之路吗？”

在卢克文眼中，本·拉登“确实极端，确实恐怖主义，但他对自己阿拉伯人民族和文化的热爱之情是真实的，和他相比，沙特那些只知道吃喝享乐的王子，简直是行尸走肉。”

卢克文有关本·拉登的知乎帖文（现已删除） 图源见水印

这番同情乃至美化恐怖组织头目的言论立刻引发极大争议。

原帖下一则获得逾1300个点赞的评论写道：“我是个新疆人，在内地上学，请你立刻删除为恐怖分子洗地的言论。他支持‘东突’、‘三股势力’。他们在新疆做的事，我亲身经历过，当时很多人死了，很多人浑身是血，有老人，小孩……（举报），报警了。”

来自新疆的自媒体“西域都护”则以《公开为暴恐分子洗地的大V卢克文，对得起2500万新疆人民的牺牲吗？》为题，直指卢克文失去了底线和立场。

文章批评道：“作为一个有影响力的自媒体，这种言论，完全没有立场……一个支持‘东突’和‘三股势力’的暴恐分子，竟然把他（卢克文）感动、震撼到了。”

“西域都护”要求卢克文立刻删除为恐怖分子洗地的言论并郑重道歉，“这些极端分子支持东突，三股势力，至少在中国这片土地上是洗不干净的。他们在新疆做的事，新疆人亲身经历过那些惨剧，你或许永远无法明白。”

类似的声音还有很多，目前，卢克文有关本·拉登的帖子已被删除。

8月22日，卢克文工作室发布《关于“恨国党”对本人污蔑抹黑的声明》。在这则声明中，卢克文除了向公众道歉，称自己的言论“不严谨”、“给人造成误解”外，也将事件发酵归咎于那些对他“恨之入骨”的人“故意曲解、抹黑”。

他称，21日写完《塔利班传》后，“写了些文字发在微博，想想觉得不妥，文字确实有模糊地带，自己没有表述清楚，容易被一直对我恨之入骨的人抓把柄、带节奏，故意曲解、抹黑，因此发出去后五分钟本人即将微博删除。但是本人同事并不知情，将这条内容转发到了知乎上，使这条内容被传播到公共领域，我直到今天上午十一点才发现，随即删除了这条内容。”

卢克文解释，他已经在《塔利班传》一文中，表明了对极端伊斯兰思想的态度，否定了本·拉登。

他还称：“本人否定本.拉登的一切恐怖主义活动，反对一切极端类似瓦哈比主义思想，本人多篇中东传记……已经鲜明地表达了本人的立场。”

随后，卢克文大篇幅讲述了近年来“崇尚美式自由民主的这一波人”对自己的攻击，并称，此前发出的内容有写错、表达错误的地方，“我再次向大家认错，本人绝不是恐怖主义的支持者，本人极力反对恐怖主义”，但“如果这波人又开始故意带节奏、故意诬蔑本人支持恐怖主义、故意散布谣言挑起民众对我个人的仇恨、故意栽赃嫁祸，我这次绝不会像两年前那样忍气吞声。”

不过，他在《塔利班传》一文中将本·拉登等恐怖分子与中国革命先辈对比，仍被许多网民的批评。

卢克文在微博简介中自称“一个点评国际政治经济的矮肥丑”，其微信公众号“卢克文工作室”成立于2019年，随着多篇时政类文章成为爆款，他也逐步跻身大号之列。