北京时间9月9日凌晨消息，美国总统巴拉克-奥巴马(BarackObama)周三在俄亥俄州发表演讲，呼吁国会继续为中产阶级提供减税措施，同时停止为富裕人群提供这种措施。
以下为奥巴马此次演讲的全文：
下午好，俄亥俄，能回到这里真好。
2008年秋天，在我为竞选总统而进行的最后几次集会活动中，有一次就是在克里夫兰进行的。那是一个充满希望的时刻，距离总统大选仅有两天时间。那时我们知道，如果我们能在竞选中取得成功，就将有机会着手解决一些巨大而艰难的挑战，这些挑战在很长时间里一直困扰着这个国家。
我们还希望获得一个机会来跳出某些旧有的政治分野——民主党与共和党之间的分野、红州与蓝州之间的分野——这种分野阻止我们取得进展。因为，虽然我们为自己是民主党人而感到骄傲，但更为自己是美国人而感到骄傲——我们相信，没有哪个党派能垄断智慧。
这并非是说，这场选举没有暴露出两党之间深广的差异。我竞选总统的原因在于，在上一个十年的大多数时间里，一种非常特殊的统治哲学一直在美国应如何运转的问题上占有支配地位，那就是：
减税，尤其是为百万富翁和亿万富翁减税；为特殊利益而删减监管规定；砍掉贸易交易，虽然这些交易并未让工人从中受益；削减对人民和美国未来的投资——也就是在教育和清洁能源领域的投资，以及在研究和技术领域的投资。这种想法的实质是，如果我们对市场有着盲目的忠诚；如果我们让公司按照它们自己制定的规则运转；如果我们让其他所有人自己谋生，那么美国就将成长和繁荣。
这种想法曾一度给我们带来过繁荣的假象。我们看到过，金融公司和CEO们将创下历史记录的利润和奖金纳入囊中。我们看到过住房市场的繁荣景象，它让新的住房所有人和新的工作岗位整装待发。消费者购买了更多的独立产权公寓、更大的汽车和更好的电视机。
但在所有这一切发生的同时，更广泛经济正日益变得疲软。在2006年到2008年之间，就业增长的速度低于二战以来任何一个经济扩张时期中的增长速度——甚至比过去一年中的增长速度还要缓慢。中产阶级家庭的工资和个人所得持续下滑，从学费到医疗保健费用等所有东西的成本则都持续上升。人们被迫将更多的债务转为信用卡还款，并借款来购买许多人原本买不起的房子。与此同时，无力支付两场战争以及两项针对富裕人群的减税计划的成本则将创下历史记录的盈余转变成了创下历史记录的赤字。
我竞选总统的原因在于，我相信这种类型的经济发展是无法持续的——对中产阶级和美国未来而言都是如此。我竞选总统的原因在于，我对如何建设美国有着一个不同的想法——这个想法源自于我自己的家庭生活。
如你所知，米歇尔-奥巴马和我之所以能有今天，是因为虽然我们的家人并不拥有很多东西，但他们都不知疲倦而毫无怨言地工作，来让我们能有更好的生活。我的祖父曾在欧洲战场上亲历过二战，祖母则在大后方的工厂里工作。我的单身母亲自己放弃了学业，但却为了确保我能获得体面的教育而在黎明前起床。米歇尔还能记得，即使是在患上多发性硬化症以后，她那身为工人的父亲还坚持去工作，而这种病使他无法在离开拐杖的情况下走路。
是的，我们的家人信仰自力更生和个人责任的美国价值观，他们潜移默化地将这种价值观传给了子女。他们还相信，一个国家应该奖赏有责任感的人，一个国家应该奖赏辛勤的工作者，一个国家应该建立在承诺提供机遇和上进的基础上。
他们信任这样的美国：《美国退伍军人权利法案》让我的祖父能有机会上大学；联邦住宅管理局让我的祖母能有机会买房子；教育贷款和奖学金让他们的儿辈和孙辈有机会实现自己的梦想。他们信任美国：人们不会买自己买不起的东西；人们不会只想到今天，也会想到明天；为自己生产的产品而骄傲，而不是光为自己消费的东西而骄傲；涨潮时所有船只都会被抬高，无论是公司CEO还是流水线的工人。
这就是我信任的美国，这就是当我担任社区组织者时，引导我在芝加哥南区一家已经关闭的钢铁厂努力工作的东西；这就是当我担任参议员时，引导我为整个伊利诺斯州即将被关闭的制造厂的工人努力抗争的东西；这就是引导我竞选总统的东西——因为我不相信，在没有强大而成长中的中产阶级的情况下，我们能拥有强大而成长的经济。
现在，自那场大选以来已经发生了很多事情。在我们生命里最严重的经济衰退周期中，过去十年中有缺陷的政策和经济不景气达到了高潮。我希望，这场危机将把所有人——无论是民主党人还是共和党人——团结到一起，以讲求实际的方式来解决我们面临的问题。但我们知道，事情并未象我们希望的那样发展。
一些共和党领导人认为，作壁上观让民主党人来解决这种混乱状况是一种精明的政治手段；其他领导人则认为，从原则上来说，政府不应干涉市场，即使是在市场崩溃时也是如此。但是，在我宣誓就职的那个月，美国失去了将近80万个工作岗位。在这种情况下，我最紧要的任务就是遏止金融危机，阻止这场经济衰退变成第二次”大萧条”。
我们也是那样做的。美国经济已重新开始增长，金融市场已经稳定下来，私营部门在过去8个月时间里一直都在创造就业岗位。由于我们所实施的经济计划，现在大约已有300万美国人重返工作岗位。
但事实是，我们一直都在以令人痛苦的缓慢速度来取得这种进展。甚至在我们的政策有机会起到作用以前，就已经失去了数百万个工作岗位——这个漏洞是如此之深，以至于即使工作岗位已重新开始增加，却仍有数百万美国人处于失业状态。数十万的美国家庭已经失去了自己的住房，还有几百万家庭只能勉强支付账单或偿还抵押贷款。中产阶级仍在徘徊观望，那些渴望达到中产阶级的人则正在竭尽所能地避免降阶。
与此同时，有一些措施是拯救美国经济所必须采取的——比如说为银行和汽车业提供临时支持等——这加强了一种观念，即华盛顿仍出于特殊利益的考虑而忽视中产阶级。
人们因此对未来感到泄气、愤怒和焦虑，我能理解。我还知道，在一场政治竞选中，对手能做的最容易的事情就是在大选日到来前全程驾驭这种愤怒和恐慌情绪。
那正是现在正在发生的事情。几周以前，众议院共和党领袖(约翰-博纳)来到克里夫兰，提供了共和党对我们所面临的经济挑战的答案。现在，如果他承认共和党在执政8年期间所犯下的错误，并提供一种可以信赖的新办法来解决美国的问题，那就是另一回事；但他没有。
博纳先生没有拿出任何新政策，也没有新想法，而是我们在过去十年中一直都在尝试的那种哲学——从根本上导致了当前混乱状况的那种哲学：为百万富翁削减更多税收，为公司删减更多监管规定。他们的论点是，我们应让保险公司再次拒绝为病人提供医保，让信用卡公司再次没有任何理由地调高利息，而不是象过去几代人那样，努力为我们的儿孙辈建设一个更好的国家。他们正要求我们解决经济停滞、竞争力减弱和中产阶级畏缩不前的现状，而不是设定更高的志向。
克里夫兰的同胞们——这不是我所知道的美国，也不是我们所信任的美国。自我在上次大选的最后几天时间里来到这里以来，许多事情都已经发生了变化，但这个国家所面临的选择一直没变——仍旧是愤怒与希望之间的选择，过去与未来之间的选择；仍旧是往后退和往前进之间的选择。这就是与此次大选有关的东西，这就是你们将在11月份面临的选择。
我对未来有着不同的看法。我从来都不认为，政府对我们面临的所有问题都有答案。我从来都不认为，政府的作用就是创造就业岗位或经济繁荣。我认为，是企业家的干劲和谋略、工人的技能和奉献精神让我们成为了地球上最富有的国家。我认为，私营部门必须成为经济复苏进程的主发动机。
我认为，政府应该是可以依赖的，应该是有效的，应该允许人们自由地作出他们认为对自己和家人最好的选择，只要这种选择不对他人造成损害。
但是，用第一任共和党总统亚伯拉罕-林肯的话来说，我还认为政府应为人们做那些他们无法自己做得更好的事情。这就意味着，政府应为了这个国家的未来而进行个人和公司无法依靠自身力量来进行的长期投资：在教育和清洁能源领域进行投资；在最基础的研究、技术和基础设施领域进行投资。
这就意味着，我们应确保公司履行自己的责任，以公平的态度对待个人消费者，与其他所有人一样遵循同样的规则；在本国市场上照料自己的员工和创造就业岗位。
这还意味着，我们应对中产阶级家庭施以援手；这样一来，他们就能辛勤工作和履行自己的职责，就有能力养育子女、送他们上学、当子女生病时带他们去看医生、乃至带着他人的尊敬退休。
这就是民主党人所相信的东西——一个不光充满生机的自由市场，同时也能为所有人服务的自由市场。这就是我们有关更强大的经济和成长的中产阶级的观点。这就是我们与国会共和党人正在为美国人民所提供的东西的不同之处。
允许我举几个具体的例子来说明我们的不同做法。这一周，我提议了一些新的促进经济增长和帮助企业刺激就业的措施。增加就业的关键之一是鼓励公司增加在美国的投资。然而数年来，我国的税法实际上减了数十亿的税来鼓励公司在其它国家增加就业、提升利润。
我要改变这个现状。鉴于税制漏洞刺激公司增加了海外就业，我提议一项有利于就在俄亥俄州、就在美国进行研发创新的企业的更慷慨、更永久性延长的税收抵免。
我提议，允许所有的美国企业注销其在2011年的投资。这将有利于小型企业更新他们的工厂设施设备，并鼓励大型公司从副业抽身，转而将利润投入到克利夫兰市、托莱多和代顿市等这类地方从事商业活动。
现在，我打赌你们当中大多数想这就是常识嘛。但是博纳先生和他的支持者们就不懂得这个常识。常年以来，共和党一直竭尽所能保持这些公司漏洞大开。实际上，博纳先生从前就在克利夫兰市呆过，我们堵上了其中几个公司漏洞，把这些钱用来帮助包括俄亥俄等州的数百名教师和消防员不会失业，他还进行攻击。博纳先生撤除了这些我们保留下来的工作岗位——教师教育我们的孩子，警察巡视我们的街道，消防员冲进熊熊烈火燃烧的房屋——认为它们是”政府部门工作”，我想，在他看来，这些是不值得保留的工作。
我坚决彻底的反对。我认为教师、警察和消防员是维持美国强大的部分力量。此外，在俄亥俄，我认为如果我们要提供减税优惠给公司，应该是那些增加美国境内就业的公司——不是增加海外就业机会的公司。这就是共和党观点和民主党观点的一个不同。这也是这些选举的核心所在。
我再举一个例子。我们想恢复更多美国人重建国家的工作——我们的道路、铁路、高速公路。当房地产轰然倒塌，经济危机席卷而来，每四个失业人员中有一个从事建筑行业。这也是为什么过去19个月内，我们的经济计划投资到迫切需要的基础设施工程——不仅仅是道路和桥梁，还有快速铁路和扩大宽带接入范围。所有这些加起来，这些工程带来了上千很好的私人产业工作，尤其是贸易行业的工作。
博纳先生和国会的共和党人士对这些工程说”不”，拼命抵制。虽然我要说这并没有阻拦他们大多数人在各种公司剪彩典礼上抛头露面，居功领赏。这也总算是一道风景。
现在，仍有绵延千里的铁路、公路等着去修理去改进。而且每一个州的工程师、经济学家、政府官员和市长相信如果要参与全球经济竞争，我们需要重建至关重要的基础设施。欧洲或中国有最快的列车或最现代的机场。我们要让人们在美国这里来建。
所以这周，我已经提议了一个可以立即让美国人开始工作的为期六年的基础设施计划。尽管有史以来，这项工作都需要两党支持，博纳先生目前为止仍对基础设施说”不”。这对美国而言太不妙了——而这一点，是这次选举的另一个关注点。
我要给出最后一个例子来说明我们和共和党之间的不同，是关于减税的例子。根据上届政府通过的税收计划，来年的纳税会按计划持续上升——每个人都如此。顺便提下，这是蓄意的。当他们在2001和2003年通过这些减税计划时，他们并不想让国家的赤字搞得人人皆知，所以他们装作减税立马结束的样子，尽管现如今他们说减税没有结束。
现在，我相信我们应该永久为中产阶级减税。这些家庭过去十年目睹了他们薪资和收入的衰退——该给你们减税。你们值得帮助。因为中产阶级的民众更有可能将减税余下的钱花在基本生活必须品上，这会加强整个国家的经济。
但众议院的共和党领导人不想到此为止。请不要误解：他和他的党派相信我们也应给美国2%的富豪们提供减税。
顶着其它的财政预算压力，还口口声声的说着要缩减赤字——他们要我们在接下来十年内借7000亿美元为那些已经是百万富翁们每人提供10万美元的减税。大家别忘了，共和党当政期间，富豪可是唯一看到其收入增加的民众。除此之外，这些富豪是最不可能花钱的民众——这就是为什么经济学家认为给富人减税并不会刺激经济增长。
所以，让我对博纳先生和其它所有人生说白了吧：我们再也不会绑架中产阶级的减税了。我们已经准备好了，只要他们想，就在这一周，为每一个收入不足2.5万美元美国人减税，也就是97%~98%的美国人。从现在起，对于每一个收入超过这个数目的美国人，税率会降低到克林顿总统时期的水平。
这不是要惩罚那些生活较优越的民众——上帝保佑他们。而是因为我们承担不起7000亿美元的价格标签。至于那些声称我们的做法对经济发展不利和对小型企业不利的人，我要提醒的是克林顿总统时期，各种税率恰到好处，国家增加了2200万个工作岗位，人民收入增加，赢得了历史上最大的盈余。
事实上，如果国会的共和党领导人真的想帮助小型企业，他们就会停止使用立法手段阻止对已经呈交到参议院的《小型企业工作法案》的直接表决。这项法案能做两件事情：为小型企业减税，并使小型企业更容易得到贷款。它有完全的资金来源，而且由民主党人和共和党人共同起草。但是，共和党仍继续阻止这项法案——这种耽搁据小企业主们称实际上已导致他们推迟雇人计划。
我认识到大部分的国会共和党人对我上任以来提出的几乎每一项政策都不赞同。在一些议题上，我认识到那确实是哲学分歧。但是在一些像这样的议题上——有商务部支持的对小型企业减税的法案——他们阻止的唯一原因就是纯粹的政治。他们在做着我就职之前的同样的算计：如果我输了，他们就赢了。他们也许认为这样会使他们达到在十一月份的目标，但是从长远来讲，这样并不能帮助我们的国家达到它的目标。
这就是你面临的选择，俄亥俄。我们是回到使我们的经济跌入沟渠的失败政策呢，还是采取缓慢的把我们拉出现状的政策继续前进？我们是满足于缓慢的衰退，还是努力创造一个经济增长中产阶级繁荣的美国？这就是我看到的美国。我们也许还没有达到这个目标，但我们知道这个国家需要这样的方向。
我们看到了这样一个未来：在这个未来里，我们投注了美国式创新和美国式的心灵手巧；我们出口更多的商品以在国内创造更多的工作机会；我们使创业和发明专利更容易；我们建造国产的清洁能源产业——因为我不想看到新的太阳电池板、电动汽车或高能电池在欧洲或亚洲国家制造。我想看到它们就在美国这里由美国工人制造。
我们看到这样一个美国，每一名公民都拥有技能和培训与世界上任何一位工人竞争。这就是我们为什么要制定目标到2020年再次拥有世界上最高比例的大学毕业生。这就是为什么要使社区大学恢复生机。这就是为什么我们要根据孩子们的需要改革教育制度，而不是延续现状。
我们看到这样一个美国，一个不断壮大的的中产阶级就是一个发展的经济的心脏。这是我为什么要保持竞选诺言并为95%的工薪阶层提供中产阶级减税的原因。这是为什么我们通过了医保改革，阻止保险公司随意提高你们的保险费或者因你生病而否认它们的承保范围。这是我们为什么通过金融改革，结束由纳税人提供保释金，阻止信用卡公司和抵押贷款公司利用纳税人和消费者。
这就是为什么我们努力使工人们更容易的积攒退休储蓄，并和反对党私有化社会保险的企图做斗争——因为只要我还是总统，没人能从一代美国人的手中夺走他们的退休储蓄，并把它交给华尔街。在我的监管下这种事情不会发生。
这就是我们为什么要努力扩展孩童抵税额并使大学税收抵免永久化，因为如果我们这样做，就意味着每个孩子在读四年大学时都有1万美元的学费减免。我不想任何父母，无论好光景或坏光景，因为负担不起而无法送孩子上学。
最后，我们看到这样一个美国，我们拒绝把我们继承的债务传递给下一代。
现在，让我在这个问题上花费片刻时间，因为我听到了许多共和党人关于政府开支与债务的说教。连同富人减税的问题，他们主要的经济提案就是他们会停止政府开支。
在这个时候关心长期赤字是正确的。如果我们不尽快解决它，它就会危及我们的未来。在这个国民都勒紧裤腰带的时候，我也理解为什么众多美国人都认为是政府表现出纪律的时候。但是我们来看一下事实。当这些共和党人——包括博纳先生在内——执掌政府的时候，专项拨款和宠物项目的数字上升了，而不是下降。
同样是这帮共和党人把破纪录盈余变成了破纪录赤字。当我走进白宫时，在我门前放着一个包裹着1.3万亿赤字的漂亮蝴蝶结。就在今年，同样是这帮共和党人对他们自己提议的一个两党财政委员会投了反对票。我一旦决定支持这个委员会，他们就立即投反对票。但你问他们真正要消减什么项目时，他们自己也不知道。
这不是承担财政责任的表现。这不是严肃的管理国家的方案。
现在，我向你们坦承——我拒绝消减会帮助我们发展未来经济的投资——在教育、清洁能源和科技等领域的投资。我不想消减它们，因为经济增长是降低赤字的唯一最佳途径——我们需要这些投资来发展。
但是我绝对会承担财政责任，这也是我提议在接下来的三年里冻结与国家安全无关的开支的原因。
一旦两党财政委员会完成了它的工作，我就会在明年做出必要的强硬决定来进一步减少赤字和降低我们的债务——无论我能否从共和党那里得到帮助。
当然，消减赤字不是件容易的事。补救由经济衰退造成的8百万人失业不会在一夜间发生。并不是我们过去两年所做的每件事情都像我们希望的那样很快起作用，而且我深知不是我们所有的政策都很受欢迎。
我们的任务不会容易。但是你们选我不是来做容易的事情的。你们不是选我来读读民意调查并想法怎样保住职位。你们不是选我来避免大问题的。你们选我是来做事的。只要我还是总统，这就是我所要做的事。
美国正在走出历史上极其困难的一个时期，这个时期囊括了全国各地并对很多人造成了毁灭性的打击。我们在开始走出那个时期，但前进的方向是回归到那些经历时间考验的赖以立国的价值观上去：辛勤工作、自我实现、自我责任以及对他人的责任。这就是转换态度，即：”不用问美国能给我做什么，而要问我能为美国做什么”。
这些价值观既不属于民主党人也不属于共和党人，不属于保守派也不属于自由派。他们是美国的价值观。作为民主党人，我们很骄傲的在过去一个世纪所取得的进步：社会保险、最低工资、退伍军人法案、联邦医疗保险、公民权、工人权利及妇女权利。同时我们也看到很多共和党人在历史表现出的前瞻性。林肯总统成立了第一家土地赠予学院，铺通了贯穿全国的铁路；老罗斯福总统利用政府权力打破垄断；艾森豪威尔总统帮助建立了州际高速公路系统。还有里根总统，尽管反感政府，还是愿意跟民主党人一起帮助为后代建立社会保险。这些都是非常时期的非常领袖。他们也是伟大的政治家，但是他们不会把时间全部用在玩弄权术或选票上。他们并不总是靠着人民的恐惧与焦虑当选。他们也犯错误，但是他们出发点是为了国家和人民的利益。
这也是今天的美国人民所期盼的，不管是共和党人、民主党人还是独立选民。我知道乡亲们担忧未来。我知道这仍有很多伤害。日子不好过时，大家倾向于逃避、害怕、怀疑乃至分裂，满足于放低目标，满足于小富即安。但那不是我们，那不是美国的价值观。
我们之所以能发展到今天，是因为在最难熬的时候我们的先辈给了我们美国的美德，是因为我们的父辈和先辈们愿意去为我们工作和牺牲。他们愿意承受更大风险和困难，只为将来能给我们更好的生活。他们知道美国整体大于个体，美国不是单个人，而是整个民族和全部人民的期盼。
那才是真正的我们，那是我们宝贵的遗产。我坚信如果我们今天愿意去传承这些价值观，我们愿意用希望超越恐惧，选择未来而不是过去，一起努力去创造美国的新生，那么我们就能重振经济，重建中产阶级并为后代重树美国梦。
暂无评论内容