tombkeeper:苏俄在柏林更

今天很早就醒了，起来读《戈培尔日记》，看到这么一段：

（之所以要特别“允许”，应该是因为宗教信仰的缘故。按照罗马天主教教义，流产等于杀人，是被禁止的。）

考虑到不能仅凭纳粹头子的一篇日记就怀疑苏联老大哥的光辉形象，所以我又查阅了一些其他的资料。其中以《寻访“二战”德国兵》（http://vip.book.sina.com.cn/book/index_39386.html）一书中的内容比较全面。部分摘录如下：

阿诺特·尼登楚博士战时在罗塞尔(Roessel)的一家医院里工作，他以一个内科医生的身份见证了苏军的强奸狂潮。他在回忆录中写道：

……第一天就有60个居民被杀，其中多数是拒绝被强奸的妇女、试图保护妇女和儿童的男子，以及不愿意向俄国人献出手表和烈性酒的人……

……根据我在医院的了解，我相信在15岁到50岁之间的妇女中能逃避被奸淫厄运的只有10%左右。俄国人对他们的施暴对象几乎不加选择，被强奸者包括80岁的老人、10岁的小孩、临产孕妇和产妇……

哥廷根的历史研究会曾撰文指出：

在柏林，很多见证者根据身边发生的事件认为，从4月24日(红军攻入柏林市区)到5月5日(德军在全境停止抵抗)，柏林被强奸的妇女达到1/3，柏林的历史学家桑德斯和焦尔根据多方调查得出一组谨慎的数字：10万柏林妇女被苏军强奸，其中40%的人被多次强奸，近1万人被强奸致死。在战后划归波兰的原东部地区，被强奸者达200万，其中24万致死。这里面还尚未包括西普鲁士地区、苏台德地区、东南欧的德意志族居住区和奥地利地区的受害人数。

（作为一个参考：日军在南京，强奸中国妇女的数字大约是8万。）

2008年，德国以这段历史为背景，拍了一部电影《柏林的女人》（http://www.verycd.com/entries/383593/），有兴趣可以看看。

某些人这时候一定会想起来用对纳粹的仇恨来替苏俄进行显然也是相当无力的辩护。然而，在同属反法西斯阵营的中国，1945日本投降后，苏俄“代中国政府接收”东北的那半年中，其行为和在柏林也没什么区别，以至于后来有这样一幅宣传画：

当时到底被抢走多少东西，有多少妇女被强奸，由于显而易见的原因，现在很难有个数字。希望在不远的将来，能看到中国大陆的史家来还原这段历史。