耿直的MT在我爸是李刚、鹏宇案、克拉玛依火灾中的罔顾事实洗地

这就是知乎大V

@耿直哥，环球时报的小编，号称报道新闻应该像研究科学问题一样的人，为打击南方周末，不惜造谣式辟谣，为历史三大案件“平反”的故事。

故事的背景是于欢案，不在此详说，想了解的朋友自己了解下。

在2017年3月29日，他写了一条微博。“我相信中国媒体人中得有大多数至今认为当年克拉玛依大火是领导先走的，彭宇是被冤枉的，以及我爸是李刚是滥用职权。然后，这些人控制着舆论公器，引导着舆论，还自我感觉良好的装着逼”，这条微博在网上迅速火了起来。

耿直的MT趁热打铁，再次转发热评“ 克拉玛依那是表演前还没出事前老师交代学生时说的，并不是着火时说的；南京彭宇确实撞到了老太太；李刚儿子说的是救人要紧，我爸是李刚，我跑不了。”

迄今为止，原微博微博共3万多转发量，带造谣热评转发约2万。

很多吃瓜群众纷纷表示这年头媒体不可信啊。原来自己冤枉了李刚，他是个敢作敢当却被媒体诬陷至今蒙受污名的好青年；原来自己骂错了克拉玛依大火的领导，领导在救人时尽力尽责，没有先跑；原来自己误会了鹏宇案的法官，法官冤枉，这是舆论绑架司法的典型案件。

然而，真的是这样吗？

1、我爸是李刚

热评那句李启铭“救人要紧，我爸是李刚，我跑不了”被证实是谣言。

当年的亲历者也出来发声：

耿直的MT不服，马上去评论

有评论提醒他，后座也可以坐人。对他来说这自然没有说服力。于是网友扒出了当年的判决书。

耿直哥也搬出李刚儿子案参与者

事实证明，王星并未听审，听审的是下面这位 @衰兜兜 同学。衰兜兜证实了当时车上确实不仅有李启铭一人，并且表示现在势头不好，当年争论能躲就躲了。（图来自@我是你认识的王小能 的微博）

王星被挖出来，不堪其扰，也发了个微博：“李刚没啥事，李启铭出狱了。可死去的女孩，只有她的爸爸妈妈哥哥还在想她吧”。

结果耿直的MT转发了，还说“正如王兄所说，人们最后只记住了李刚，却忘记了受害者”。厉害啊，仿佛为李启铭洗地的人不是他一样。这个台阶下得666。

我想说，记住恶人、批评恶人，防止他再作恶，就是对受害者最好的祭奠。